Как видно из (4.50), при 0 = -g- , что соответствует R<^Ri
или /?=0,
(4.51)
Для определения величины входного сопротивления двухтактной схемы диодного детектора при 0 = 0 поступаем так же, как в однотактной схеме диодного детектирования, т. е. выражая щ из (4.46) и подставляя в (4.50), получаем
при подстановке в это выражение 0 = 0 получаем неопределенность, берем дважды производные от числителя и знаменателя правой части выражения, после чего получаем
Найденные значения входного сопротивления позволяют сделать вывод, что при одинаковых коэффициентах передачи двухтактная схема диодного детектора имеет в два раза большее входное сопротивление по сравнению с однотактным детектором, подключенным ко всему контуру. В отличие от однотактного детектора, в двухтактном детекторе ток, проходящий через сопротивление нагрузки, имеет основную частоту 2ю, т. е. в нагрузке двухтактного детектора отсутствует напряжение частоты сигнала, а имеется лишь напряжение четных гармоник. Благодаря этому в двухтактном детекторе более просто осуществляется фильтрация выпрямленного напряжения от высокочастотных составляющих, чем в однотактном детекторе. Так как в двухтактном детекторе выпрямляются оба полупериода синусоидального напряжения, то можно более точно воспроизвести огибающую сигнала. Упомянутые достоинства схемы двухтактного детектора играют особую роль в случае соизмеримости наивысшей частоты модуляции с несущей частотой сигнала.
Основными недостатками двухтактной схемы детектирования являются необходимость симметрии схемы и идентичности диодов, а также ее сравнительная сложность.
§ 3. ИСКАЖЕНИЯ ПРИ ДИОДНОМ ДЕТЕКТИРОВАНИИ
В схеме диодного детектора могут иметь место как частотные, так и нелинейные искажения.
Величину частотных искажений можно оценить, если подвести ко входу детектора синусоидально-модулированное на-