и поделив обе части на коэффициент усиления на средних частотах К'о, получим приближенное выражение
(8.122)
Из (8.1-22) видно, что частотные искажения с использованием противосвязи уменьшаются- в (іі + Р:/С) раз.
| В качестве примера предположим;, ято, как и в предыдущем случае, величина р =ЙЭ, 1. іМустЬі коэффициент усиления усилителя без применения отрицательной обратной связи: в области нижних частот /Си=Ж а в области верхних частот К£Ш60, т. е. неравномерность частотной характеристики такова^ что усиление с изменением частоты от одного конца
|№Н|
диапазона до другого изменяется в три раза или ~==3.
С использованием же противосвязи согласно (8.122)
т. е. усиление изменяется только на 28,5% и соответственно значительно равномернее становится частотная характери^ етика.
Наряду с этим следует также отметить, что введение отрицательной обратной связи приводит к уменьшению усиления напряжения в (1-Н|$/С) раз; эту потерю обычно возмещают в предварительных каскадах, имеющих равномерную частотную характеристику.
В отдельных случаях, например в профессиональных радиоприемных устройствах, при приеме^телеграфных сигналов, для которых установлена определенная звуковая частота, может потребоваться выделение эт?рй частоты, т. е. получение частотной характеристики че резко выраженными «селектив-’ нЫми» свойствами^;,
В таких случаях четырехполюсник обратной связи должен представлять собой систему, резко изменяющую СВОИ-гСВОЙ-ства на различных частотах, т. е. эта система может представлять собой мостиковую ИЛИ резонирующую схему В ОТЛИг чиє от простейшего омического делителя напряжения, рассмотренного ранее. Такая система рассчитывается так, чтобы значительно уменьшить коэффициент обратной связи | на требуемой частоте при достаточной его величине на остальных частотах. При этом, как показано на рис. 8.47, частотная характеристика усилителя оказывается обратной по отноше-306