дает большой избыточностью. Это внушает надежды, что взаимоко1р'реля1Ционный метод приема принципиально должен дать лучшие результаты в отношении помехоустойчивости, чем автокорреляционный метод.
Теоретический анализ показывает, что шаимокорреляционный приемник обеспечивает больший выигрыш в отношении сигнал/помеха на выходе, чем автокорреляционный при одинаковом времени усреднения Т.
3. Метод накопления
При использовании метода накопления различие между полезным сигналом и помехой создается путем периодического повторения сигнала. Тогда на стороне приема мы будем иметь несколько образцов колебания, равного сумме полезного сигнала и помехи, которые можем сравнить между собой (например, суммированием), В .процессе такого сравнения достаточно длинной серии периодически повторяющихся образцов все случайные изменения, обусловленные наличием помехи, взаимно компенсируются, и сигнал очищается от помехи:
Если при одиночной передаче вероятность ошибки~равна р, то после п повторений она оказывается примерно равной
соответственно возрастает и помехоустойчивость системы.
В радиолокации широко пользуются эффектом накопления достаточно часто повторяющихся изображений на экране электронно-лучевой трубки с большим послесвечением. Применение метода накопления в радиолокации для обнаружения слабых сигналов ^оказывается особенно удобным, поскольку сигнал представляет собой последовательность периодически повторяющихся импульсов, а приемники находятся рядом с передатчиком, так что не возникает затруднений при осуществлении синхронизации работы накопителей.
Число повторений зависит от исходного отношения сигнала к помехе, а также от заданной вероятности правильного приема.
Исходя из выводов, сделанных на базе теории вероятностей с учетом превосходства накопленного значения сигнала над средним значением помехи, несколько завышенная оценка дает следующее выражение для необходимого числа повторений п:
где р — допустимая вероятность правильного приема. -358