сигнала и' помехи, отнесенным ко входу приемника, выражение (10.16) можно представить в виде
где ЯсДТ и ЯПЕ мощности сигнала и помехи, отнесенные ко входу приемника.
Из выражения (10.17) видно, что вероятность ошибки в системе амплитудного телеграфирования уменьшается медленнее, чем растет мощность сигнала, и растет медленнее, чем возрастает мощность помех.
Р
На "рис. 10.24 приведена зависимость />АТопт от рАТ .
2. Помехоустойчивость при частотном телеграфировании
В этом Случае приемное устройство в любой момент принимает сигналы, соответствующие посылке и паузе, в первом случае на частоте 1 и во втором — на частоте Щ далее эти два канала разделяются в самом приемнике.
Вероятность ошибки при частотном телеграфировании определяется одинаково- как для случая приема полезного сигнала, так и для паузы.
Принимая, как и при выводе выражения для вероятности при амплитудном телеграфировании, а2п выражение для вероятности ошибки при частотном телеграфировании [10] будет
или, выражая через мощности
На рис. 10.24 приведена зависимость рчт, сопоставляя которую е .нанесенной ранее зависимостью для Ратопт, видим, что с увеличением отношения мощности сигнала и помехи вероятность ошибки при частотном телеграфировании меньше, чем при амплитудном телеграфировании.
Ори этом следует иметь в виду, что вероятность ошибки при амплитудном телеграфировании определена для относительного порогового напряжения, которое в реальных условиях устанавливается также с некоторой ошибкой, что еще увеличивает вероятность ошибки при амплитудном телеграфировании. При частотном телеграфировании никакого поро* гового напряжения нет, а следовательно, и ошибка такого рода исключена.