Результирующий вектор Е при этом изменяет свою вели- ' чину и фазовый угол относительно вектора £о, что и показано для различных моментов времени на рис. 11.6.
Таким образом, помеха создает паразитную модуляцию напряжения на входе приемника как по амплитуде, так и по
Рис. 11.6.
фазе и частоте.
.Паразитная модуляция может быть весьма значительной. Так при
Я'йШ. р
■•-''И— .
коэффициент амплитудной модуляции от помехи будет ра^ вен
что соответствует передаче полезного сигнала средней силы; в результате на выходе приемника будет создаваться сильный фон.
Величина фазовой модуляции от помехи будет характери-й нШкШЙ модуляции ‘ ЯИ
Так как при амплитудной модуляции невозможно получить от полезных сигналов глубину модуляции больше единицы, |§ е. то .коэффициенты (полезной и паразитной
модуляции получаются одного порядка. При фазовой модуляции соотношение индексов полезной и паразитной модуляции может быть обеспечено значительно более выгодным.
Пусть девиация частоты от сигнала при фазовой модуляции Д/сЩКб КЩ и Ест1 кгц\ тогда согласно (11.2)-
т. е. в 10 раз больше индекса модуляции от помехи рп=0,5.
Это отношение может быть еще более выгодным для более низких частот сигнала £с и при увеличении девиации частоты Щ
Полученный индекс модуляции рс=5 означает, что за один период частоты модуляции Ес вектор модулированных колебаний отстает и опережает вектор немодулированных колебаний на ±5 радиан, т. е. почти на целый оборот.