гим странам, он непронзводитслъно растратил все ценности, полученные от отца, и тем самым панесчущерб родному городу и его гражданам, ибо потратил наследство не па благо народа, а ради удовлетворения своей никому ненужной прихоти.
II прежде не раз бывало, что суд занимался подобными делами. Но тогда обвинялись торговцы, владельцы земель, кораблей. Здесь же обвинение выдвигалось против человека, занимающегося изучением философии.
Все с нетерпением ждали защитительной речп Демокрита, которого хорошо энали и глубоко почитали.
«Да, я истратил большую часть наследства, полученного от отца, путешествуя по Египту, Вавилонии, Сирии, Эфиопии, — сказал Демокрит в своей речи. — Но взамен богатств я привез бесценный клад знаний. Я отдаю на ваш суд мое произведение —- результат долгих поисков, впечатлений, находок, исследований, проведенных мною в разных странах и здесь, на родине. Я назвал свое произведение «Великий Мирострой». Прочтите его, и вы найдете в нем сведения но геометрии, астрономии, медицине. Положите его на чашу весов и оцените то, что я истратил, и то, что я приобрел путем поисков и размышлений...».
Легенды свидетельствуют о том, что Демокрит был оправдан судом. Прослушав написанное им сочинение «Великий Мирострой», судьи пришли к выводу, что растраченное Демокритом богатство окупается темн знаниями, которые он приобрел для себя и своего народа.
Именно в этой книге мы находим первое упоминание о том, что весь окружающий нас мир состоит из мельчайших частиц — атомов. Вдумаемся в слова, изложенные более двух тысяч лет назад в книге «Великий Мирострой».
«Начало вселенной —г атомы и пустота, все же остальное существует лишь во мнении. Миров бесчисленное множество, и они имеют начало и конец во времени. И ничто не возникает из небытия, не разрешается в небытие. И атомы бесчисленны по величине и по множеству, носятся же опи во вселенной, кружась в вихре, и таким образом рождается все сложное: огонь, вода, воздух, земля. Дело в том, что последние суть соединения некоторых атомов. Атомы же не поддаются никакому воздействию и неизменяемы вследствие твердости».
Доказать свои идеи Демокрит не мог, он предлагал поверить ему на слово. Но ему не поверили. Слишком мно-